league

　　長江商報消息 兩名股東對簿公堂，法院確認該債權關係已經消滅
　　本報訊（記者 沈右榮）公司股權4次轉讓，約定的99萬元欠款被轉沒了。楊某起訴大股東陳某，向其索要這筆錢。這筆錢還能要回嗎？
　　甩手股東打官司索要99萬
　　2009年11月，楊某、陳某、占某、胡某4人合伙組建浠水縣某牧業公司，楊某占50%股份。後來，楊某幾次在公司內部轉讓其股份，其中，陳某欠其99萬元。
　　去年7月，4名原始股東全部退出。退出後，楊某向法院起訴陳某，稱在2011年12月19日，他將21%股權及99萬元債權轉讓給陳某，約定陳某在2012年2月內付清，逾期按2分的月息計息。公司股東會同意該股權、債權轉讓，陳某一直未付。
　　陳某答覆說，此款早就不存在。
　　4次轉讓後 99萬元沒了？
　　陳某的理由是，與楊某之間的股權、債權轉讓並未實際進行，楊某未將相關債權憑證交給自己，因此未辦理債權轉讓手續。而且，在公司第二次股權、債權轉讓中，包含有那次轉讓的股權、債權。此外，楊某在公司的投資款已被其全部處理完了。
　　據瞭解，楊、陳之間達成股權轉讓協議後，2012年7月31日，楊某、占某、胡某再次與陳某達成股權轉讓協議，三人投入款總計577萬元，全部轉讓給陳某，陳某此前欠楊某99萬元利息按原協議執行。但當年8月29日，楊某等人與陳某協商，解除前述協議。
　　去年7月3日，四股東與周某、蒙某進行股權轉讓，楊某等四股東完全退出。
　　99萬元債權關係消滅
　　浠水法院認為，在第二次協議中，從債權數額、履行方式等方面對前次債權轉讓協議進行了變更，99萬元債權一併轉讓，只保留利息按原協議執行。不久，再次簽訂協議解除後次協議，故兩次簽訂的債權轉讓協議因先變更後協商解除而無效。
　　此外，第一次協議並未真正履行，而楊某採取領款、轉讓股權等方式全部處理完其投資款，該協議已無法履行，因此，99萬元債權關係已經消滅。　　（原標題：股權4次轉讓 99萬元欠款被“轉沒了”）